結論：サイドFIREは「少し働きながら、足りない分を資産でまかなう生き方」
完全リタイアではありません。
でも、
全部を仕事に頼らなくていいので、
ミルコはかなり魅力的な選択肢だと思っています。
実際にミルコ自身も、
将来的にはサイドFIREを目指しています。
今回は、
サイドFIREとは何なのか、
なぜ人気なのか、
初心者向けにできるだけわかりやすくまとめます。
サイドFIREとは？
サイドFIREとは、
「働く収入」と「資産からの収入」を組み合わせて生活する考え方です。
例えば、
- 投資から月10万円
- パートや副業で月10万円
という形です。
生活費20万円なら、
全部を働いて稼がなくても生活できます。
つまり、
仕事に依存しすぎない状態を作ることがサイドFIREの考え方です。
FIREとの違い
FIREとは、
Financial Independence Retire Early
の略です。
日本語にすると、
「経済的自立と早期リタイア」
という意味になります。
サイドFIREとの違いは、
働くかどうかです。
| 項目 | FIRE | サイドFIRE |
|---|---|---|
| 働き方 | 基本的に働かない | 少し働く |
| 収入源 | 資産収入のみ | 資産収入＋労働収入 |
| 必要資産 | 非常に大きい | 比較的少なくて済む |
| メリット | 時間の自由が大きい | 達成しやすい |
| デメリット | 社会との接点が減りやすい | 働く必要は残る |
FIREにも向き・不向きがあるかもしれません
完全FIREに憧れる人は多いと思います。
ただ、実際にFIREを達成した人の体験談を見ると、
「思ったより暇だった」
「社会とのつながりが減ってしまった」
「結局また働きたくなった」
という声もあります。
もちろん全員ではありません。
ただ、
仕事には収入だけでなく、
- 人とのつながり
- 社会との接点
- 生活リズム
といった役割もあります。
そのため、
ミルコは完全に働かないより、
少し働きながら自由な時間を増やすサイドFIREの方が自分には合っていると感じています。
サイドFIREが人気の理由
人気の理由は、
ちょうどいいからだと思います。
完全リタイアを目指す場合、
かなり大きな資産が必要になります。
一方で、
サイドFIREは少し働く前提なので、
必要な資産を大きく減らせます。
例えば、
生活費20万円なら、
全部を資産でまかなう必要はありません。
半分だけ資産収入にできれば、
残りは少し働くだけで済みます。
この現実的なラインが、
近年人気になっている理由だと思います。
サイドFIREのメリット
働き方を選びやすい
収入の一部を資産が支えてくれるので、
仕事選びの自由度が上がります。
必要資産を抑えられる
完全FIREより、
目標金額が現実的になります。
心の余裕ができる
「生活費を全部稼がなきゃ」
というプレッシャーが少し減ります。
サイドFIREのデメリット
完全リタイアではない
少し働く前提です。
投資リスクがある
資産は増えることもあれば、
減ることもあります。
生活費管理は必要
支出が大きいほど、
必要資産も増えます。
まず何から始めればいい？
サイドFIREを目指すとしても、
最初から大きなことをする必要はありません。
まずは、
- NISAを知る
- 家計を把握する
- 固定費を見直す
このあたりからで十分です。
ミルコ自身も、
最初はiDeCoを始めただけでした。
少しずつ積み上げた結果、
資産形成が進みました。
ミルコ的まとめ
サイドFIREは、
少し働きながら、
資産にも働いてもらう生き方です。
完全リタイアほどハードルは高くありません。
ミルコ自身も、
将来的にはこの形を目指しています。
いきなり目指さなくても大丈夫です。
まずは、
「少し自由に近づくために何ができるかな？」
くらいから考えてみるのもいいかもしれません◎
あわせて読みたい
▶ 4%ルールとは？3000万円で月10万円のゆる収入をつくる考え方
▶ 投資する人としない人でどれくらい差が出る？ゆるく検証してみた
▶ 投資って面倒だと思っていたミルコが、始めたら資産が2倍になった話
※本記事は筆者個人の考え方および体験談をもとに作成しています。
※投資には元本割れのリスクがあります。最終的な判断はご自身でお願いいたします。
※制度内容や税制は変更される場合があります。最新情報は金融機関や公的機関の公式サイトをご確認ください。
